不管是童話寓言或雜誌新聞，社會資訊一直灌輸我們要知足、惜福的觀念。
從小到大我也將知足、惜福奉為圭臬，但我發現這造成我不斷壓抑自己，讓自己不懂的抱怨，有技巧的、深入的抱怨，它讓我不懂的追究，抑制我反向思考的能力。
究竟知足是形容詞還是動詞?到底是用來抑制別人的反叛傾向還是用來狹窄自己的道路。
2009年8月19日 星期三
Change
我問：「你有沒有想過要改變？在某些情況下，或某個時間點。」
他說：「沒想過，到時候就順其自然啊。不會特別想要改變，你永遠不會知道未來。」
我想：『那你完全沒有想要改變的主動意識。這樣算不算固執？為什麼不嘗試？』
我說：「所以這是你根本的一種信念？」
他問：「信念是什麼意思？我會覺得信念是個比較嚴謹的用語。」
是不是在釐清一個念頭，能不能在對話之中讓我們彼此對於自己的想法可以聆聽的更清楚？
除了自己，生命不斷在與其他人接觸。也許是社會認同使然，也許是道德觀感逼使，我或許你們都試著要改變對方。
關於我自己，我自以為我是個彈性很大的人，我可以做任何事情，只要那件事有意義，它可以讓我感受到不同的感覺，看到不同的視野，我都願意去嘗試，就算它讓我很衝突，讓我很矛盾。也許我還遺漏的一些，那真的不在我注意力範圍內的，沒有在可接觸網路內的。也許我過於極端，不願將事物，定義有好或壞，太過超脫自恃。但我總希望，不要把情緒與自我用來壓在別人的身上。
那別人呢？我想我永遠不會了解，永遠只能透過想像。他跟我，可能一直不會改變。
2009年8月15日 星期六
一個女人蓋的房子-伍角船板
第一次去吃伍角船板已經是四年前的事了。
記得第一次吃是個人套餐，選一道中式主菜，然後搭配一些小菜，還有湯、飯、飲料以及甜點牛奶泥。
後來又陸續去幾次，不過它的餐點改成合菜式，要多人吃比較划算。這次去，不知道算是隔了多久，沒想到已經改成西餐了!!
原本的桌椅，也是大型的漂流木雕塑成的，現在是簡單的一般桌椅。原本的二樓也已經拆掉，只剩下一點點的痕跡。
西餐是搭配好的套餐，價位統一，只要選擇主餐就好了。有點類似陶板屋及西堤的方式，不過只能選擇主菜，不能選湯、沙拉。
這個和陶板屋、西堤很像。主餐之前，來清清嘴裡的味道。
主餐來了，無骨牛小排，看起來真的很好吃。
實際上也真的好吃。
一直沒有改變的點心，牛奶泥。
其實伍角船板改成賣西餐還滿令我意外，價位也不太親切(感覺定位類似陶板屋、西堤，模式也類似)，如果要再來會猶豫一下。懷念之前的合菜，以及木頭做的桌椅。
記得第一次吃是個人套餐，選一道中式主菜，然後搭配一些小菜，還有湯、飯、飲料以及甜點牛奶泥。
後來又陸續去幾次，不過它的餐點改成合菜式，要多人吃比較划算。這次去，不知道算是隔了多久，沒想到已經改成西餐了!!
原本的桌椅，也是大型的漂流木雕塑成的，現在是簡單的一般桌椅。原本的二樓也已經拆掉，只剩下一點點的痕跡。
西餐是搭配好的套餐，價位統一，只要選擇主餐就好了。有點類似陶板屋及西堤的方式，不過只能選擇主菜，不能選湯、沙拉。
這個和陶板屋、西堤很像。主餐之前，來清清嘴裡的味道。
主餐來了，無骨牛小排，看起來真的很好吃。
實際上也真的好吃。
一直沒有改變的點心，牛奶泥。
其實伍角船板改成賣西餐還滿令我意外，價位也不太親切(感覺定位類似陶板屋、西堤，模式也類似)，如果要再來會猶豫一下。懷念之前的合菜，以及木頭做的桌椅。
2009年8月14日 星期五
D700與AF 85/1.4D
擁有D700有一段時間了。全片幅的寬廣視野及淺景深，低感光密度所有的高iso優勢，加上準專業級的機身功能，是不少人夢寐以求的夢幻機種。
個人覺得數位單眼相機相對於消費型數位相機高iso的差別在於色彩還原的控制，白平衡色偏、降飽和、降對比的情況較輕微。而全幅相對於APS-C片幅的高iso相比，也是同樣的情況，並不是全片幅高iso有如神話般沒雜訊，而是在高iso下它仍可以將顏色詮釋的較平衡，好調整。
AF 85/1.4D，搭上D700可以有更淺景深的構圖。摸索的方向是，哪個放大率(對焦使用距離我把它簡化成放大率)，可以呈現我最喜歡的畫面，景的深淺與銳利度的平衡。
77mm的口徑看起來真的很有氣勢。
比較可惜的是以螺旋方式固定的遮光罩，因為不方便攜帶，所以還沒使用過，不過金屬材質很有質感。
個人覺得數位單眼相機相對於消費型數位相機高iso的差別在於色彩還原的控制，白平衡色偏、降飽和、降對比的情況較輕微。而全幅相對於APS-C片幅的高iso相比，也是同樣的情況，並不是全片幅高iso有如神話般沒雜訊，而是在高iso下它仍可以將顏色詮釋的較平衡，好調整。
AF 85/1.4D，搭上D700可以有更淺景深的構圖。摸索的方向是，哪個放大率(對焦使用距離我把它簡化成放大率)，可以呈現我最喜歡的畫面，景的深淺與銳利度的平衡。
77mm的口徑看起來真的很有氣勢。
比較可惜的是以螺旋方式固定的遮光罩，因為不方便攜帶，所以還沒使用過，不過金屬材質很有質感。
2009年8月13日 星期四
if it's math
生命裡可以遇到各式各樣的人，他們各個不同，以一種完全無法想像的方式。有的時候令你覺得生氣，有的時候令你不安，有的根本不想理他。
想要深層的思考，可是會不自覺的逃避，以各種須趕快做，但其實沒有意義的事。
總會不自覺的以為了解其他人，以簡單的邏輯思考，一小部份的事實推理，來達到這種自以為的感受。過度理性思考，太多變項、未知數，反而常常中途而廢，害怕麻煩，覺得煩躁然後放棄。
問問題最簡單了！但是要回答問題真的太嚴謹了！
究竟，一個人可以有多深層的思考？所謂聰明的人，是不是可以在短時間內大量處理訊息，推理各種可能，而最後回到一簡單結論、解釋？(『數字搜查線』讓我這樣想。)還是他也要有這種經常性大量思考的習慣，才稱的上智者？這種習慣跟生活環境又是怎麼互相影響？
很多很多問題，但有時候會覺得，答案真的那麼重要？也許是自己懶得思考的一個藉口。 : P
想要深層的思考，可是會不自覺的逃避，以各種須趕快做，但其實沒有意義的事。
總會不自覺的以為了解其他人，以簡單的邏輯思考，一小部份的事實推理，來達到這種自以為的感受。過度理性思考，太多變項、未知數，反而常常中途而廢，害怕麻煩，覺得煩躁然後放棄。
問問題最簡單了！但是要回答問題真的太嚴謹了！
究竟，一個人可以有多深層的思考？所謂聰明的人，是不是可以在短時間內大量處理訊息，推理各種可能，而最後回到一簡單結論、解釋？(『數字搜查線』讓我這樣想。)還是他也要有這種經常性大量思考的習慣，才稱的上智者？這種習慣跟生活環境又是怎麼互相影響？
很多很多問題，但有時候會覺得，答案真的那麼重要？也許是自己懶得思考的一個藉口。 : P
2009年8月10日 星期一
註定與改變
"註定v.s.改變"
是兩種面對生命的態度，我是這麼以為。
消極的觀點是，將生命中的所有事物，包含時間軸向，過去、現在、未來假設為一完成設定的劇本。一切喜怒哀樂，感受、想法、渴望、決定，都寫在劇本裡，按著時間慢慢上演。註定是不容被質疑，至高的權威性質，只能默默承認，冥冥中命中註定。生命只是那本早已存在的劇本。
積極的觀點是，一切是可以改變的，從這裡開始，從現在開始。在地圖上設定一的目標，在歷史中記下某一筆，可以與未來的現在做比較，可以透過比較，了解改變存在在哪裡，離目標的距離還有多遙遠。擁有改變的紀錄，擁有曾經改變過的生命。積極的說，一分一秒，都是改變的機會。
消極與積極都只是視點中的一點，不該有好或壞的相關連結，因為都是在我們生命中會經歷到的。
2009年8月9日 星期日
為反對而反對、為贊成而贊成
為什麼要這麼做呢？大多的時候我真的不懂，因為不懂，我總是很擴散性的思考，接受各方面而來的訊息，就算是兩種相反的意見。這麼做有個很大的缺點是，它讓我沒辦法注意力集中，沒辦法只站在一個人的角度去想，匯聚單一角度更深層的內涵、意見。很容易因為有別的方向吸引了我的注意力，遺忘那可以在深入探討的關鍵。
有的時候我摸不清楚事情、來龍去脈，有的時候我搞不明白事情好壞，我該有什麼態度。
2009年8月1日 星期六
訂閱：
文章 (Atom)
